La storia psichiatrica familiare modella gli interessi intellettuali?

wolfgang

La storia psichiatrica familiare modella gli interessi intellettuali?

di David Vagni

Articolo originale: Familial Linkage between Neuropsychiatric Disorders and Intellectual Interests B.C. Campbell e S.S.H. Wang, (26/01/2012) PloSONE


Intervista da J. Wood, PsychCentral

Un legame tra temperamento e intelletto è stato a lungo soggetto di speculazione. Aristotele disse "quelli divenuti eminenti nei campi della filosofia, politica, poesia ed arti hanno tutti una tendenza verso la melanconia", mentre il medico Benjamin Rush ha notato un legame tra emisodi maniacali e "talento per l´eloquenza, la poesia, la musica e la pittura". Studi relativi alle famiglie di importanti artisti hanno trovato una maggiore incidenza di depressione mentre relativamente ad eminenti e creativi scienziati hanno trovato una minore incidenza di disordini affettivi. Nel caso dei disordini dello sviluppo, una prevalenza maggiore di condizioni dello spettro autistico (ASD) è stata riscontrata nelle famiglie di matematici, fisici e ingegneri. Questo filone ha evidenziato la possibilità di un legame tra condizioni psichiatriche ed interessi intellettuali.

Continua a leggere su SpazioAsperger.it>>

Krigerinne

Io sto a 0 e faccio una scienza umanistica. Però ero indecisa tra questa (psicologia) e grafica e fisica.

Anche se mio padre non ha un umore tanto stabile, e alcuni miei cugini mi puzzano di aspie.

Allo stesso tempo nella mia famiglia gli interessi sono sulle scienze e sull'arte. (e in polizia!)

Un misto...

E infatti mi sembra strano... Solitamente scienza e arte non vanno "a braccetto"?

wolfgang

10-10 = 0. La realtà la puoi scomporre in molti modi. Se stai in mezzo, stai in mezzo. Gli scienziati tendono ad essere stabili di umore (in generale) perché tendono a dar retta alla ragione, gli artisti viceversa. Nessuno vieta l'esistenza di casi misti.

Sophia

0. Scienze filosofiche e antropologiche. Mi definirei piu umanistica ma la scienza (tolta la matematica) vince. Sono l'unica del mio corso ad aver fatto tesi sperimentale su filosofia della mente ed avere come correlatori cattedra di neuroscienze e filosofia teoretica. Vi lascio solo immaginare il dialogo tra i due cosa possa essere stato! Per me un idillio ma vi assicuro che ci guardavano come marziani. Difficile coniugare Hegel e Damasio.
Comunque questo articolo mi suscita una curiosità pazzesca.. grazie @wolfgang

Antonius_Block

Questo articolo è interessante ma di difficile applicazione al caso della mia famiglia.
Il punteggio è +2 ed effettivamente tra famiglia e parentado ci sono una marea di insegnanti di italiano. Mio padre ha fatto medicina ma la sua passione è sempre stato intetessato alle materie umanistiche, è stato impegnato socialmente scrivendo discorsi pubblici, ha avito una breve carriera politica per seguire gli ideali e in generale ci ha sempre saputo fare con le parole.
Io a differenza di tutti gli altri ho forti capacità logiche, ho sempre studiato materie scientifiche e per 8 anni di fila sono stato invischiato nel circuito delle competizioni di logica, matematica e fisica. Ora sono ad ingegneria.
In compenso i miei interessi extra studio sono stati sempre "dell'altra sponda" ovvero cinema, letteratura e psicologia.
Se non fossi stato portato per le materie scientifiche sarei finito a medicina (ciò che volevano i miei) e avrei cercato la specializzazione in psichiatria.

SirAlphaexa

Nella mia famiglia ci sono poco se non nulla di casi psichiatrici, ad eccezione del mio. 

Ma provandoci...c'è mia madre che potrebbe essere depressa e la mia nonna paterna, che da quello che ho capito dalle varie descrizioni e avvenimenti sembrava essere bipolare. Il punteggio quindi é un +2.

Non mi piacciono le materie matematiche e difficoltà ad apprenderle, mentre in quelle letterarie vado alla grande.

Su i miei famigliari non si può dire molto: alcuni di questi o hanno frequentato scuole tecniche/professionali o sono casalinghi.