Chi ha il QI certificato? Fatevi avanti!
Accedi oppure Registrati per commentare.
Ehi, straniero!
Categorie
- 12.6K Tutte le Categorie
- 1 Novità
- 515 Discussioni generali
- 7 Gli Articoli di Spazio Asperger ONLUS
- 7 Conoscere la Sindrome di Asperger
- 300 La Piazza (discussioni generali)
- 148 Mi presento
- 10 Novità e iniziative
- 26 Domande e risposte tra AS e NT
- 106 Argomenti
- 10 Teorie e ricerca
- 56 Diagnosi, criteri e strumenti
- 7 Quiz e Test
- 16 Esplorare i sentimenti
- 4 Libri, documentari, recensioni
- 6 Altre diversità
- 3 Apprendimento e linguaggio
- 4 2E - Due volte eccezionali
- I pionieri
- 125 Gruppi
- 16 Regioni e territorio
- 33 Discussioni tra genitori
- 3 Aspie Teens
- 14 Aspie al femminile
- 189 La vita (essere Aspie)
- 3 Advocacy e Neurodiversità
- 23 Amore, vita di coppia e sessualità
- 31 Mi sento giù
- 40 Sensi, percezioni, attenzione
- 7 Ricordi e infanzia
- 10 Organizzazione e autonomia
- 15 Studio e lavoro
- 54 Le passioni
- 3 Informatica e videogames
- 16 TV, Film, spettacolo e cultura pop
- 4 Arte, pittura, musica e letteratura
- 11 Scienza, matematica e tecnologia
- 11 Politica, Filosofia e Religione
- 9 Natura, animali e tempo libero
In this Discussion
Libro Gratuito "Lo Spettro Autistico risposte semplici"
Commenti
La paura uccide la mente. La paura è la piccola morte che porta con sé l'annullamento totale. Guarderò in faccia la mia paura. Permetterò che mi calpesti e mi attraversi, e quando sarà passata non ci sarà più nulla, soltanto io ci sarò. - Frank Herbert, libro Dune
Risposte gratuite tra 7 giorni.
Consiglio di provare momentum e chroniq.
Provate a fare questo, gratuito, vi darà subito un punteggio ed è molto valido: http://www.free-iq-test.net/eforms/free-iq-test/2/?fbclid=IwAR3KhBG3Dbe2xbmmtluymYyEHaP4nMwy6UAfVZE7A2l9hrhKtK9CdjfB1jw
Io posso capire chi consiglia di realizzarsi nei campi (essenzialmente quello accademico) in cui le proprie peculiarità cerebrali possono fruttare il più possibile. Ma per un essere umano, per la sua natura sociale e pro-sociale, questo, generalmente, non è sufficiente a garantire un'esistenza dignitosa. E se uno corre come un forsennato verso il successo conoscitivo/nozionistico, il successo accademico, e si trova poi con un QI ancora più alto - e quindi una mente ancora più rara e anormale - a causa della mente molto sollecitata (per lo studio e gli interessi coltivati), e capisce che deve instaurare legami con le persone per stare almeno dignitosamente, ma ormai ha troncato i pochi rapporti che aveva, ha disimparato a socializzare, non sa come allacciare nuovi rapporti? Si ritrova "cornuto e mazziato"? Non so se mi spiego... Scusami comunque, ovviamente non pretendo che tu mi dia una risposta.
Domani in treno se mi ricordo provo l'altro, anche se mi sa ci vorrà una settimana pure per quello.
@Antares allora mettiamo in chiaro che quelle preoccupazioni sono pippe mentali perché le capacità cognitive non aumentano semmai aumenterà la distanza tra te in quelle competenze e chi non terrà il tuo passo, mentre ti avvicinerà ai tuoi simili. Di riflesso percepirai maggiormente la tua dimensione ancor più distante e diversa dagli altri.
Riguardo al resto condivido sia i pensieri che le domande (sono stanco spero di non aver mancato nulla), non penso di poter parlare a nome di tutti tuttavia ho l'impressione che la vera sofferenza sia legata a quelli che sono i bisogni fondamentali di una persona (soggettivi), la possibilità di raggiungerli (strumenti) e l'equilibrio dato dalle fondamenta.
Il vero problema è che ci si sente solo superficialmente soddisfatti sicché trovare un amico o una ragazza che viva il tuo stesso mondo e con i quali stabilire interazioni "tra pari" (come due esemplari rari che si incontrano per la prima volta dopo essere stati isolati nella gabbia sin dalla nascita) è raro, porta frustrazione ed è doloroso sentirsi così distanti anche avendo skill sociali. Chiaro che se a te non interessa socializzare ed hai altri interessi più accessibili potresti non avere questi problemi se questi vengono soddisfatti (che sia successo accademico o semplicemente come interesse speciale), il mondo però è vario ognuno è diverso e onestamente tirare fuori ciò che vivo riguardo tutto questo è assai doloroso al punto che non posso addentrarmi più di così.
Complimenti! Come dicevo sono entrambi ottimi indicatori. Hai ottenuto 145 e 142 se non erro.
Basta trovare un professore di chiara fama tramite il quale puoi accedere immediatamente a riviste di alto livello ed entrare in network dove si produce ad alto livello. Uno con qi di 160 se non ha la stessa fortuna non ti raggiungerà mai
Però sull'altra faccia della medaglia la realtà è molto migliore: si possono fare entrambe le cose contemporaneamente. Non è produttivo tagliare i rapporti umani, quasi nessuno lo fa. 4 accademici su 5 non hanno neanche un deficit sociale rispetto all'uomo medio.
Sarei curioso di farli provare a qualcuno che risolve il cubo di Rubik in poco tempo. Oppure a qualcuno che sviluppa algoritmi. Il livello di astrazione si mantiene similmente basso.
(Uno che si occupa di cose teoretiche penso possa anche far di meno).
Sono un ragazzo di 17 anni e non mi sono ancora neanche presentato, perchè sinceramente non credo di essere ancora pronto dato che per farlo dovrei riesumare brutti ricordi, ma vedendo citato il cubo di Rubik non ho potuto che rispondere!
Io iniziai a risolvere il cubo da molto piccolo (avrò avuto 7 anni o giù di li), purtroppo esso è per me un interesse assorbente dalla breve durata che ritorna ciclicamente, quindi mi ci sono approcciato più volte, e più volte ho disimparato gli algoritmi per risolverlo; ma in ogni caso il mio record è stato di 17 secondi, che tutto sommato è notevole in relazione al periodo di tempo da qui mi allenavo quando lo realizzai.
Veniamo al QI: totalizzai 138 nel test del Mensa online. Ma non so quanto affidarmi ad esso, on quanto purtoppo sono in uno stato emotivo instabile ed in più penso di avere qualche DSA e soprattutto l'ADHD, che spiegherebbe la mia refrattarietá verso tutto ciò che richiede una prolungata attenzione, e di consegueza verso i test del QI, nei quali mi blocco entrando in ansia non appena incontro un quesito che richiede un po' più di impegno.
Proprio per i miei presunti problemi sopracitati, però, andrò a fare delle visite specialistiche dove la prassi prevede un test del QI ufficiale!
Purtroppo ho una grande paura di sottoperformare causa la mia enorme ansia e difficoltá attentiva, ma quando l'ASL mi chiamerá e farò i test FORSE vi dirò i risultati!
Specificazioni sull'intelligenza richiesta per risolvelere il cubo di Rubik e il "FORSE":
-Cubo: La maggiorparte della gente alla quale lo vedi risolvere usa degli algoritmi che ha solamente imparato a memoria (sono circa 150 per il metodo Fridrich, ovvero quello avanzato che utilizzo io) da qualche guida, quindi non richiede QI elevati, solo volontá d'applicazione.
L'intelligenza viene generalmente richiesta in due casi: quando si arriva a risolvere il cubo dai 15 secondi in giù, e quando si prova a completare un rompicapo completamente nuovo per cui non si sa teoricamente nessun algoritmo.
Nel primo caso perchè è fondamentale calcolare dove andranno a finire tutti i pezzi nel momento stesso in cui stai eseguendo una algoritmo ad altissima velocitá, con lo scopo di eseguire il prossimo subito dopo, senza dover ricontrollare il cubo perdendo secondi preziosi.
Nel secondo pechè essendo un puzzle che differisce dal famoso 3x3, ci si prova a risolverlo utilizzando la propria esperienza e logica; e si stratta di puzzle generalmente marginali, per cui non esistono nè guide nè competizioni, che sono quindi estremamente fini a se stessi.
-FORSE: Mi indispone un po' l'argomento del QI in generale.
Odio chi vuole fare settarismo e vanagloria sulla base di un numero neanche troppo indicativo.
Il QI secondo me ha "valenza" a partire da 115 in scala 15 e arrivando al 125 circa, perchè dopo una certa soglia diventa fine a se stesso, fine ai matematici vanagloriosi prima citati, in maniera eccessiva, e perde d'utilitá nella vita di tutti i giorni.
In più è dimostrato che il pensiero divergente, quel modo di pensare in cui risiede il vero genio, si slega dal QI proprio intorno al 120-125.
Certo, un QI elevatissimo ti espone ad apprendimento e capacitá d'elaborazione più facili, ma nel caso esista una valida definizione d'intelligenza assoluta cifre di >130 diventato facilmente trascurabili.
Di conseguenza al massimo mi limiterò a dire di essere sopra la media o meno.
Tipo, la Marylin Vos Savant in relazione al qi da lei dichiarato sembra quasi una savant
È vero che fu protagonista di un problemino che confuse anche il settantenne Erdos... Però da altre osservazioni / soluzioni da lei fornite nel corso della sua vita... ... Dimostrava un'abilità cognitiva paragonabile a quella di un adolescente appassionato alle prime armi con la matematica. Non sembrava avere un talento.
Invece tante altre persone, con qi molto più basso, hanno un talento proprio bestiale.
Fun fact: Quella donna ad un certo punto ebbe pure il coraggio di commentare/criticare la soluzione dell'ultimo teorema di Fermat.
Dimostrò di non comprendere nessun concetto astratto.
Markov non esageriamo in senso opposto
Comunque proprio poco fa ho trovato questa una sua live, che vedrò il prima possibile, dove ne parla: